Skip to main content

Jamie F. Metzl's opening statement at the US House hearing on the origins of COVID-19 - English to Chinese translation


杰米·F·梅策尔 的发言

美国众议院冠状病毒大流行特别小组委员会

关于“调查COVID-19的起源”的听证会

2023年3月8日

          温斯特鲁普主席、卢伊兹高阶委员和冠状病毒大流行特别小组委员会成员们,

          很荣幸今天能够加入您们。我们主要在这里是因为中国政府尽其所能阻止对COVID-19大流行起源的调查,虽然调查已经迟了三年,但仍然迫切需要。我们今天还在这里,是因为即使中国继续拖延,我们在美国仍可以做更多、必须推进的事情。这包括建立一个跨两党的美国国家COVID-19委员会。

          这些听证会我已经等待了超过三年。我们能到今天的阶段,和来自世界各地的一群不知疲倦、自我激励、高度能干并且不会因为威胁而沉默的专家社群付出巨大的努力息息相关。

          因为我们中的许多人已经在逆境中努力了很多年,为这些听证会奠定了基础,所以今天我加入你们,并深切而真诚地请求,希望你们的委员会尽可能以证据为基础、深入探讨和解决问题的方式来进行这些听证会,以此来尊重我们的工作。

          只有不分党派的两党合作,才能真正的理解出了什么问题,并确定我们如何做得更好。我碰巧是民主党人,虽然这和我的工作没有关系,但自从疫情开始以来,我一直与特朗普和拜登政府的官员保持密切联系,并与两党的国会议员就疫情起源问题展开合作。

          虽然我的观点在我的书面证言中有更充分的阐述,但我想快速概括一下我的主要观点。

          首先,也是最重要的,大约2000万人,其中包括100多万美国人,因COVID-19而死亡。这些是我们的父母,伴侣,孩子,亲戚,同事和朋友。我们欠对每个受害者以及自己,对这场原本可以避免的悲剧的发生进行最彻底的调查,并尽最大努力确保这样的灾难不会再次发生。

          第二,尽管关于疫情起源的问题仍未确定,但毫无疑问的是,即使它不是一个明显的可能,但因病毒研究从而造成的起源仍然有着非常大的可能性。虽然没有“确凿证据”证明实验室起源的假设,但越来越多的间接证据表明,这是一个非常值得关注的问题。

          那些持不同看法的人也应该深思熟虑他们的观点和研究。我们应该对新证据不断涌现持开放态度,随着新证据的出现不断调整我们的观点。所有出于真诚和遵循证据的人都站在同一阵线上,而那些试图阻止这类调查的人却在反其道为之。

          第三点,令人难以想象的是,在这场致命的疫情爆发三年后,至今仍未进行全面、不受干扰的疫情起源调查,也没有计划将其展开。这种不正义的行为是对这场危机的每个受害者的侮辱,也是对下一代的明显威胁。

          迄今为止,没有进行全面调查COVID-19起源的主要原因是中国政府的可耻行为。自疫情早期以来,中国政府破坏了样本、隐藏了记录、监禁了勇敢的中国记者、限制了中国科学家的言论自由、积极传播错误信息,中国政府竭尽全力阻止了我们想要的的独立和基于证据的调查。每个地球上的人都必须要求中国承担责任。

          呼吁对中国疫情起源进行全面调查并不意味着我们不需要仔细检查我们自己以及我们的朋友和盟友的行为。事实上,我们必须这样做。

          第四,尽管包括与中国科学家的科学合作关系对于建设更加安全的未来至关重要,但我们不能因为为了换取这些关系而保持沉默。我们至少要学习勇敢的中国公民(例如张展),她因为提出了许多连外国人都可能不敢提出的问题,而在中国监狱中暗无天日的生活。如果要有透明和问责制原则,那我们今天就要勇敢和明确的建立原则。

          第五,即使中国继续阻挠,美国和其他国家仍然可以并且必须采取关键步骤推动这一进程向前发展。这包括建立一个跨党派的国家COVID-19委员会,审查起源问题以及国家和国际层面上的其他失败和不足,并制定大胆的进一步的建议。

          第六,因为这次大流行教会了了我们,至少我希望如此,随着世界日益的互联互通,只有我们中最脆弱的人安全,我们所有人才能的安全。因此要让我们在美国更加安全,就需要尽一切可能帮助建设一个更安全的世界,其中包括帮助提升世界卫生组织的能力。

          虽然有些人批评世界卫生组织在处理起源问题时的方式,但是正如我在书面证词中所阐述的那样,我的观点是,世卫组织总干事谭德塞在这个过程中在很多方面都是一个默默无闻的英雄。

          温斯特鲁普主席、鲁伊兹排名委员和小组委员们,

          我们的世界正在进入一个全新的全球化时代,各种风险正在全面增加,其中包括比COVID-19更致命的大流行病的风险。

          如果我们不能彻底弄清楚COVID-19大流行病的根源,如果我们不能努力无畏地了解所有的缺点,并弥补这场危机明显暴露的弱点,下一次大流行病的受害者——我们的子孙后代——将会问我们,为什么在我们知道风险所在并且有机会保护他们的时候我们却无动于衷。

          谢谢大家。

Original text: https://jamiemetzl.com/wp-content/uploads/2023/03/Jamie-Metzl-spoken-remarks-for-House-COVID19-hearing-030823.pdf


Comments

Popular posts from this blog

Should TikTok Be Banned?

“Your platform should be banned,” said Congresswoman Cathy Rodgers, setting the stage for the marathon five-hour-long Congressional hearing (“America May Be a Step Closer”). On March 23, 2023, TikTok CEO Shou Zi Chew faced questioning from Congress members, with intelligence and legislative bodies from the Biden administration expressing fears that the Chinese government might weaponize American app-usage data. This situation was not the first time TikTok found itself in such a predicament (Perrigo). In 2020, then-President of the United States, Donald Trump, utilized the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to issue an executive order that required TikTok to stop operations in the United States because of national security concerns (“United States Pursues Regulatory Actions”). In response, TikTok filed a lawsuit against the American courts and secured a preliminary injunction against the executive order (“United States Pursues Regulatory Actions”). Despite granting TikT

Yearning for Democracy: Tiananmen's Legacy

"Wearing a simple white shirt, dark pants, and carrying two shopping bags," he blocked a column of a Chinese military tank (Dunleavy). The Tank Man, known as the "Unknown Rebel," emerged into the global media spotlight after the violent crackdown (Iyer). This incident was a series of protests in Beijing, China, 1989, led by "university students, intellectuals, and workers" (Ray). These demonstrations aimed to seek "democratic, political, social, economic and other reforms" and garnered widespread global attention (The Editors of Encyclopaedia Britannica). The protests escalated from a scale of "100,000" students to "1 million" people participating (The Editors of Encyclopaedia Britannica). Ultimately, the tragic incident culminated in "Chinese soldiers and police storming Tiananmen Square, firing live rounds into the crowd" (History.com Editors), resulting in "hundreds to thousands of protesters being killed&quo

Suppression and Control: The Loss of Human Rights and Press Freedom in Modern China

In today's China, freedom of speech no longer exists, and the situation is getting worse. Whether you shout protest slogans on the street or post "sensitive" comments on the internet, you may face severe sanctions, or even be sent to prison. This is the reality of modern China, a country without human rights and without press freedom. Image source: U.S. Department of State's " China's Disregard for Human Rights " In this country, all news is controlled by the authorities, and every news item is filtered and reviewed. The media dare not report the truth and can only publish government-approved speeches. This situation is very frightening and helpless. We have lost our freedom and our choices and can only accept the information that is being fed to us, becoming passive listeners. What is even more disturbing is that the Chinese government uses technology to monitor and restrict people. In the era of the Internet, people can express their opinions and ideas